Konferencja

FULL TEXT OF HDIM OSCE SPEECH 18th SEPTEMBER: Rights and Authority of Immigrant Parents to their Children in Europe

Rights and Authority of Immigrant Parents to their Children in Europe

Thank You Ms. Chairman. My name is Michał Specjalski, I am the vice president of the Pantarey Foundation, a Polish organization helping Poles abroad. I will speak on behalf of the board, president of the foundation Maja Ruben and the families of immigrants from Poland and other countries whose rights are being violated in Europe, especially in Norway, Italy, the United Kingdom and Germany.

We recommend establishing a monitoring system with the participation of the OSCE in the field of the children adoption of immigrants in Europe, so that it will be a tool for the transparency of the activities of the OSCE member states for the good of the families and the child.

Speech

On the photo: Maja Ruben (on the right), Michał Specjalski (on the left)

Excellencies, dear guests in Poland, the problem I want to present is the subject of a growing tendency for significant interference by public institutions in Europe in connection with the violation of the human rights of economic migrant families with regards to the special relationship of the family to their children. This is a very common problem not only for parents of Polish immigrants, but also for expatriates from many other countries, especially from Central, Eastern and Southern Europe, and we want to express their opinions on their behalf.

The institution we usually talk about regarding this problem is “Barnevernet”. This is an office whose name literally means „protection of children” and this institution was supposed to protect children from family violence and other dysfunctions in the family, but it is an office that violates the basic human rights of both immigrant children and their parents through a vague and opaque initiation procedure at the start of an investigation; a procedure for which making an appeal against the decision of this office of the persecuted immigrant families is very hard.

The idea of the Office for Child Protection seems fair, but the practice and functioning of this office is far from the purpose for which it was created. The procedure for initiating cases against immigrant families regarding their children violates the fundamental rights of immigrant families, because the whole process takes place without their knowledge, in secret, and destroys their family life. This is associated with terrible traumatic experiences and, in many cases, the suicide of family members. It is this system that needs to be monitored to guard against these problems for which the OSCE is so important.


Very often the initiation of control procedures regarding immigrant families in Norway is very often based on very weak reasons, such as: a child’s drawings, malicious and mendacious denunciations by a 
or a Norwegian partner. The consequences of initiating this process, especially for immigrant families raised in a different culture, who have become accustomed to a different institutional system, and where they often lack residence status, are far-reaching and, of course, for the economic and cultural consequences of all inhabitants of the OSCE member countries.

The question to ask about Norway – a country that is known for the Nobel Prize, humanitarianism and the participation of many Norwegians in international institutions – is there no respect for human rights in their own country when it respects them outside Norway?

Excellencies, dear guests, the interference of public institutions with the autonomy of families and the right to their children go beyond the case of Barnevernet in Norway and applies in many other countries. The problem of misuse of the wrong interpretation of basic human and family rights is not only a Norwegian problem, it is a problem for the whole of Europe, including Poland, where the there has been an attempt by the Spokesperson For Children’s Rights to change the concept of parental authority for the „protection” of their children. For example, using many instructions and orders that do not comply with the law to effect protective seizing of children without information about the consequences of taking such actions on the children and use of adoption laws which violate many human rights. I cite the example of creating „foster families” which often do not work in practice and bring about many undesirable effects.

An example of this is the problem in all countries associated with the OSCE is the situation now in Italy, where a Polish child, a Polish citizen, Jasmin is to be taken next Monday, (September 24) from her Polish mother, a European citizen, to Italy, to her former partner, a non-European man from Morocco. This is a problem of discrimination in Europe against immigrants from European countries versus immigrants from outside Europe.

That is why we want to raise awareness to a higher level and raise our concern about the monitoring of the system of adopting and fostering and the taking into care of children in socially disadvantaged families.

This is a problem that cannot be „swept under the carpet” because it is too personally expensive for the citizens of OSCE-affiliated countries.

Thank you very much for your kind attention.

Source: https://www.osce.org/odihr/396860?download=true

Seminarium Pantarey: Prawa i władztwo rodziców nad swoimi dziećmi w Europie

Już 18 września w ramach odbywającego się w Warszawie „Human Dimension Implementation Meetings” Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie fundacja Pantarey zorganizuje seminarium towarzyszce (Side Event) dotyczące prawa i władztwa rodziców imigrantów na swoimi dziećmi w Europie. 

Na seminarium przedstawimy sprawę urzędów publicznych zajmujących się ochroną praw dzieci w Norwegii i innych krajach w Europie. Porozmawiamy o tendencji przekraczania granic autonomii rodziny i coraz większej ingerencji w prawa rodziny szczególnie rodzin imigrantów z krajów europejskich oraz dyskryminacji ich praw względem rodzin imigrantów z poza Europy.

Na seminarium wystąpią praktycy kontaktów z instytucjami jak Barnevernet, prawnicy zajmujący się pomocą prawną w Norwegii i w Polsce oraz eksperci z Austrii, USA i Danii.

Na wydarzeniu wystąpi Prezes Zarządu Instytutu Ordo Iuris pan mec. Jerzy Kwaśniewski zajmujący się pomocą prawną dla polskich rodzin. W dyskusji weźmie udział dr Christopher C. Hull Vice-prezes Center for Security Policy z USA, pani Elisabeth Sabaditsch-Wolff z niemieckiej organizacji Pax Europa oraz pan Henrik Clausen z Danii reprezentujący austriackie stowarzyszenie Wiener Akademikerbund. O doświadczeniach  kobiet z instytucją Barnevernet opowie pani Dorota Korzeniecka praktycznie pomagająca rodzicom w Norwegii w kontaktach z urzędem do spraw ochrony dzieci. Na wydarzeniu zabierze głos także Pani Katarzyna Nowak matka córki Yasmin którą sąd rejonowy w Nysie nakazał przekazać do Włoch do byłego partnera pani Nowak z Maroka. Na seminarium zapowiedzieli swój udział także przedstawiciele organizacji z innych krajów europejskich oraz zaproszono do udziału przedstawiciela Ambasady Królestwa Norwegii w Polsce.

Spotkanie poprowadzą Maja Ruben Prezes fundacji Pantarey oraz Michał Specjalski Vice-prezes fundacji Pantarey.

 

 

 

WRealu24 – Pantarey w OBWE w sprawie pomocy polskim rodzinom w Norwegii

Debiut w telewizji wRealu24 o pomocy polskim rodzinom, którym zabierane są dzieci przez urzędy norweskie. Dziękujemy za zaproszenie Fundacji Pantarey przez Redaktora Naczelnego Marcina Roli i Redakcji i zachęcamy do wsparcia akcji poparcia naszych działań w OBWE w ramach 2018 Human Dimension Implementation Meeting teraz w Warszawie!

Szczegóły na stronie Polak Pomaga: https://polakpomaga.pl/kampania/konferencja-obwe-o-zabieraniu-polskich-dzieci-w-norwegii

Portal Pantarey partnerem konferencji SetPlan2017 w Bratysławie

SETPlan2017

W Bratysławie odbyła już druga z rzędu a dziesiąta w ogóle coroczna konferencja „SETPlan” dotycząca spraw energetyki w tym roku z szczególnym uwzględnieniem spraw energetyki w Europie Środkowo-wschodniej w kontekście wyzwań energetycznych w Europie i Unii Europejskiej. W tym roku wydarzenie połączyło się z konferencją Central European Energy Conference oraz odbyła się pod auspicjami Prezydencji Estonii w Radzie Europejskiej UE. Trzy dni konferencji podzielone na 10 paneli dyskusyjnych i 5 równoległych wieczornych sesji zgromadziło licznych ekspertów, decydentów politycznych, biznesmenów, akademików i przedstawicieli stowarzyszeń branżowych i organizacji pozarządowych. Głównymi organizatorami wydarzenia były Słowackie Centrum Informacji Naukowych i Technicznych (CVTI SR) oraz Słowackie Stowarzyszenie Polityki Zagranicznej (SFPA).1

Tematami paneli dyskusyjnych były: unia energetyczna jako siła napędowa modernizacji gospodarki UE; SET Plan jako czynnik napędzający transformację energetyczną: osiągnięcia w dziedzinie energii, badań i innowacji oraz dalsze działania; globalny wymiar R&I energetyki, innowacyjne technologie niskoemisyjne i konkurencyjność europejska: narzędzia finansowe; dekarbonizacja: przemysł i paliwa transportowe; rozwiązania dla inteligentniejszych systemów energetycznych na poziomie lokalnym (efektywność energetyczna budynków, inteligentne miasta, wyspy energetyczne); UE jako lider w dziedzinie technologii energii odnawialnej; bezpieczeństwo atomowe; integracja rynku – środkowoeuropejski rynek gazu ziemnego; integracja rynku – sprzężenie rynku w elektroenergetyce ; bezpieczna, czysta i wydajna energia (SC3) i EURATOM; inteligentne miasta i ich społeczności oraz Światowy Przegląd Energetyki 2017.2 Różnorodność tematyczna konferencji pokazuje jak wiele aspektów jest dyskutowanych w ramach zmieniającej się architektury energetycznej UE, specyfiki poszczególnych regionów i potrzeb w konkretnych państwach narodowych przejawiających się w ich specyficznych miksach energetycznych.

Panel
Dominique Ristori Dyrektor Generalny ds. Energetyki Komisji Europejskiej otwierając swym wystąpieniem konferencję przedstawił wieloaspektowo zmiany jakie zachodzą w energetyce europejskiej która według dyrektora jest liderem zmian energetycznych na świecie pod względem inwestycji w „czystą energetykę” oraz nowej wizji rynku energii i rozwiązań prawnych3 które mają przyśpieszyć rozwój tych zmian zarówno w elektroenergetyce, energii odnawialnej, efektywności energetycznej i nowym systemu zarządzania rynkiem energetycznym w UE. Wskazał także, że rok poprzedni 2016 był pierwszym w historii, w którym większość inwestycji w energetykę w skali globalnej było poczynionych w tzw. „czystą energetykę” czyli jak wymienił: energetykę odnawialną, efektywność energetyczną i inteligentne sieci energetyczne znacznie więcej niż w paliwa kopalne. Ristori przytoczył wielkości inwestycji w „czystą energetykę” składające się na 43% wszystkich inwestycji w energetykę w 2016 roku mianowicie, że sięgnęły sumy 1,5 biliona dolarów.4 W porównaniu do innych graczy jak Chiny, które ogłaszają duże inwestycje w zakresie „czystej energetyki” ale ze względu, że nie są w tym zakresie gospodarką rynkową i nie mają możliwości aby przygotować rozwiązań zorientowane na potrzeby rynku oraz USA, które są pierwsze w liberalizacji ryku gazu czy elektroenergetyki spoglądają według Ristoriego na UE jako pionierów w konstrukcji nowego modelu rynku energii, UE jest liderem a nie jedynie naśladowcą.5

R

Trzema filarami strategii dla Komisji Europejskiej odnoszącej się do zmian na rynku „czystej energetyki” są: nowe ramy prawne, dostęp do finansowania oraz technologie i innowacje. Wskazując na kryzys gazowy w Słowacji w 2009 roku Ristori podkreślił także wagę aspektu bezpieczeństwa dostawy gazu oraz solidarności między Europą zachodnią i środkowo-wschodnią w pakiecie energetycznym UE w zakresie międzyrządowych porozumień i regulacji dotyczących bezpieczeństwa dostaw gazu szczególnie dotyczących współpracy regionów, jawności kontraktów i organizacji pomocy w dostawach w nagłych przypadkach z zachodu na wschód UE.

Kolejnym istotnym tematem zmian w transporcie i elektro-mobilności, która według Ristioriego czeka znacznie szybsza zmiana niż większość ekspertów się spodziewa szczególnie w zakresie publicznego transportu w miastach. Według dyrektora te wszystkie zmiany doprowadzą do tego, że za 10 lat 50% rynku elektrycznego będzie wytwarzanego z energetyki odnawialnej i do tego potrzeba nowego systemu zarządzania oraz digitalizacja produkcji, dystrybucji energii i aktywnego konsumenta decydujące kiedy korzysta z energii, który może także być producentem energii w ramach nowych społeczności lokalnych wspieranych przez nowe technologie i dostęp do finansowana. Największą słabością Europy wskazała zdolność przenoszenia wiedzy na nowe rozwiązania rynkowe i tworzenie nowych gotowych rynkowych rozwiązań i produktów oraz wskazał że wyzwaniem jest stworzenie nowej bazy przemysłowej w Europie dla produkcji, która wypełni potrzeby zmian zachodzących zmian w czystej energetyce szczególnie pod względem jakości i trwałości rozwiązań technologicznych w magazynowaniu energii, baterii, efektywności energetycznej, budynkach, fotowoltaiki i energetyki wiatrowej także dużej energetyki offshorowej.

Markkula

Wystąpienie w I panelu dotyczącym roli unii energetycznej jako siłą napędową modernizacji gospodarki w UE poszerzył o perspektywę regionalną Markku Markkula Przewodniczący Europejskiego Komitetu Regionów. Markkula stwierdził, że potrzebujemy jakościowego skoku przyśpieszającego rozwój innowacyjnego ekosystemu, udziału wszystkich udziałowców w tym lokalnych i regionalnych władz, uniwersytetów, biznesu oraz obywateli, że musimy współpracować nie tylko na regionalnym i narodowym poziomie ale także w ramach UE i co najważniejsze że musimy zapewnić aby regiony i miasta miały dostęp do finansowania które od nich oczekujemy także w ramach nowego budżetu UE z mniejszymi pieniędzmi ale osiągając efekt synergii z innym finansowaniem także prywatnymi inwestycjami.

Wojtek

Vojtech Ferencz, Sekretarz Stanu Ministerstwa Gospodarki Republiki Słowackiej przedstawił narodową perspektywę Słowacji na projekt Unii Energetycznej która ma być zrealizowana do 2030 roku łącząc cele ochrony klimatu z energetycznymi m.in. dążąc do odstąpienie od energetyki opartej na węglu, udziale energetyki atomowej w planie energetycznym dla UE szczególnie w najbliższych 10 latach. Słowacja poparła aby energetyczny mix pozostał w gestii państw narodowych aby dostosować go do doświadczeń i możliwości poszczególnych krajów przetestowanych w praktyce jak kryzysie gazowym w 2009 roku, który szczególnie dotknął Słowację. Bezpieczeństwo z tego względu jest kluczowym aspektem obok konkurencyjności w energetyce przez szczególne podkreślanie istoty innowacyjności i rozwojowych projektów w ramach programu ramowego UE Horizon 2020 z szczególnym uwzględnieniem inteligentych sieci energetycznych, elektro-mobilności czy zagadnień efektywności w energetycznej w miastach.

Rein Oidekivi Ambasador Estonii w Słowacji i oraz Prezydencji Estonii w Radzie Europy UE przedstawił rozwój pakietu Czysta Energia UE podczas prezydencji Estonii. Oidekivi podkreślił propozycję nowej struktury rynku energetycznego który stawia konsumenta w centrum i wprowadza konkurencję w celu obniżenia cen dając możliwość wyboru dostarczyciela usług. Pozostałymi ważnymi kwestiami są sprawy energetyki odnawialnej oraz zarządzania energetyką w ramach projektowanej Unii Energetycznej.

Ostatni w dyskusji zabrał głos Michael Losch Dyrektor Generalny Federalnego Ministerstwa Nauki i Ekonomii Austrii przedstawiając perspektywę tego kraju na zmiany w energetyce odnawialnej w Europie z szczególnym uwzględnieniem relacji austriacko-niemieckich w tym zakresie.

Odbyła się również konferencja prasowa w której portal Geopoliti.org uczestniczył jako patron medialny.

Konferencja

Ristori

Dominique Ristori

Na fotografii Dominique Ristori przedstawia politykę Komisji Europejskiej w energetyce.

Maja Ruben z redakcji Geopoliti.org rozmawiała z organizatorem konferencji Alexandrem Dulebą z Słowackiego Stowarzyszenia Polityki Zagranicznej (SFPA) na temat polsko-słowackich relacji w energetyce w kontekście zmian w Unii Europejskiej.

Maja Ruben: Jakie według Pana są relacje polsko-słowackie w kontekście współpracy energetycznej w Unii Europejskiej?

Tak właściwie powiedziałbym, że szklanka jest w połowie pusta niż pełna. Pozwoli Pani, że wyjaśnię. Ze Słowackiej perspektywy mamy dwa bardzo ważne regionalne projekty w energetyce. Mam na myśli rynkowe sprzężenie w elektroenergetyce i od 2009 roku całkiem sukcesywnie rozwijamy projekt rynkowego sprzężenia pomiędzy Republiką Czeską a Słowacją. Oczekiwaliśmy wtedy, że Polska także się do tego projektu przyłączy ale to Węgry dołączyły w 2012 roku a w 2014 roku dołączyła Rumunia. Teraz prowadzone są rozmowy w czwórce państw wraz z Bułgarią a nie z Polską.

Patrząc na geografię polityczną Wyszehradzkiej czwórki jeżeli mówimy o rynkowym sprzężeniu to Polski tu brakuje, więc jeżeli mówimy o sprzężeniu to jest to problemem. Natomiast jeżeli mówimy o integracji rynku gazowego między krajami V4, na marginesie była to polska inicjatywa, podpisały listy intencyjne na temat tworzenia regionalnego rynku gazu. Słowacja ma bardzo dobrze rozwinięte interkonektory z Republiką Czeską, Austrią, Węgrami, Ukrainą a ostatnim inter-konektorem, którego brakuje jest właśnie z Polską.

Alexander Duleba

Mamy powiedziałbym wspólną agendę i interes Wyszehradu i jestem optymistycznie nastawiony do współpracy na rynku i w przemyśle gazowym interesującym i ważnym dla współpracy obu stron ale brakuje Polski w regionalnej integracji rynku elektroenergetycznego. Dlatego powiedziałem na początku, że ta szklanka bardziej jest w połowie pusta niż pełna, ponieważ inter-konektor jest jeszcze niedokończony.

Na pytanie Mai Ruben (Geopoliti.org) jak Dominique Ristori (Komisja Europejska) widzi współpracę Komisji Europejskiej i Polski w kontekście opisywanych zmian w energetyce europejskiej Dominique Ristori odpowiedział:

Współpraca pomiędzy Polską i Komisją Europejską jest rzetelna. Jesteśmy w stałym kontakcie.

Przedstawiając wszystkie sprawy odnoszące się do hardware i software. Mam na myśli wielką infrastrukturę energetyczną tak jak w przeszłości Lit-Pol6 ale także odnoszące się do ewolucji energetycznychnowego projektu rynku dla przykładu, nowej dyskusji na temat mechanizmu pojemności energetycznej w Polsce. Podsumowując, o czymkolwiek mówimy np. bezpieczeństwie energetycznym czy rynku energetycznym prowadzimy między Polską a Komisją Europejską w sprawach energetyki realnie dobry i konstruktywny dialog.

MRMR

Na fotografii: Dominique Ristori (Komisja Europejska) i Maja Ruben (Geopoliti.org)

Konferencja trwała 2 dni podczas których prowadzone były dyskusje na temat szczegółowych rozwiązań w poszczególnych sektorach energetyki w Unii Europejskiej w kontekście konkurencji globalnej w USA czy Chinach. Wszystkie panele dostępne są na nagraniach na stronie organizatora: https://www.setplan2017.sk/index.php/video

Redakcja Geopoliti.org

Wywiady: Maja Ruben

Relacja: Michał Specjalski

1 Więcej o organizatorach w: https://www.setplan2017.sk/index.php/about/organizers, setplan2017.sk, 9.12.2017

2 Więcej w programie Setplan 2017, https://www.setplan2017.sk/index.php/program, setplan2017.sk, 9.12.2017

3 Wynikających z dyrektyw Komisji Europejskiej

4 W oryginalne 1,5 trillion euro.

5 Welcome and Panel I – The Energy Union as a driver of the modernisation of EU’s economy, https://www.setplan2017.sk/index.php/video/917-panel-1, setplan2017.sk, 9.12.2017

6 Chodzi o połączenie elektroenergetyczne Litwa-Polska

„REFORUM.EU WSPÓŁPRACA POLSKO-NORWESKA: ENERGETYKA, TECHNOLOGIE MORSKIE I BEZPIECZEŃSTWO MILITARNE.”

Wydział Filologiczny UG

ReForum.eu 5 Grudnia w Gdańsku jest kolejnym etapem działań Pantarey promującym współpracę Polski i Norwegii w Wydziale Neofilologicznym Uniwersytetu Gdańskiego. 

Wśród prelegentów eksperci wojskowych instytutów badawczych, stowarzyszeń producentów ropy, stowarzyszeń posiadaczy statków z Norwegii a także polskie firmy technologiczne i instytuty naukowe m.in:

Prelekcje gości z Norwegii:

„Russia as a security challenge – Experiences from the High North and potential lessons for other regions» ekspert Forsvarets forskningsinstitutt – Instytut Badań nad Obronnością

„Norwegian offshore industry: market update, technology development, digitalization, challenges and opportunities going forward „ – ekspert Norsk Petroleumsforening – Norweskiego Stowarzyszenia Producentów Ropy i Norges Rederiforbund – Norweskiego Stowarzyszenia Posiadaczy Statków

„The Norwegian energy market 2016. Wind Power – Oil&Gas” – doradca ds. zarządzania projektami energetycznymi w regionie Trønderlag

Przedstawiciele firm technologicznych z Polski:

– Lotnictwo i technologie transferu energii
– Biogaz i technologie węglowe
– Technologie wiatrowe

Zapraszamy wszystkich zainteresowanych 5 grudnia o godzinie 10:00 do Wydziału Neofilologii Uniwersytetu Gdańskiego, ul. Wita Stwosza 51 Sala teatralna.

WSTĘP WOLNY

Zapraszamy do rejestracji wszystkie osoby związane ze współpracą z Norwegią lub piszące o współpracy z Norwegią szczególnie w dziedzinach infrastruktury, energetyki i bezpieczeństwa.

Zgłoszenia należy dokonywać na stronie w formularzu rejestracja po czym w kontakcie z organizatorem zostanie ustalony tytuł prelekcji i dopasowanie do jednego z 4 paneli tematycznych:

  • Panel: Współpraca Polski i Norwegii w wymiarze międzynarodowym.
  • Panel: Infrastuktura przemysłowa i budownictwo mieszkalne.
  • Panel: Energetyka strategiczna i nowe źródła energii odnawialnej.
  • Panel: Bezpieczeństwo militarne i cywilne w regionie Morza Bałtyckiego, Północnego i Barentsa.

Wystąpienia mają charakter 15 minutowych multimedialnych prelekcji oraz publikacji artykułu w materiałach po konferencyjnych wydanych w formacie elektronicznym i dostępne publicznie na stronach patrona medialnego portalu dyplomacji publicznej Geopoliti.org.

Hotel

ZAPRASZAMY TAKŻE DO UDZIAŁU W PŁATNYM SEMINARIUM 6 GRUDNIA W PIĘKNIE POŁOŻONYM HOTELU PRZY UJŚCIU WISŁY ŚMIAŁEJ DO ZATOKI GDAŃSKIEJ. GOŚĆMI SEMINARIUM BĘDĄ NORWESCY EKSPERCI:

Norges Rederiforbund – Norwegian Shipowners’ Association
Forsvarets forskningsinstitutt – Norwegian Defence Research Establishment
Norsk Petroleumsforening – Norwegian Petroleum Association

>> REJESTRACJA NA STRONIE <<

http://reforum.eu/

Translate »